СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Ямало-Ненецком автономном округе

постоянный адрес материала: http://yamal.spravedlivo.ru/005116153.html

Похоже на разговор слепого с глухим

23 апреля 2015

Как мы сообщали ранее руководитель фракции партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Законодательном Собрании Ямала Валерий Степанченко в ходе подготовки отчёта Правительства автономного округа направлял в адрес Губернатора Дмитрия Кобылкина ряд вопросов, которые он дополнил в ходе его отчета и передал лично в руки для ответа на поставленные вопросы. Сегодня мы публикуем часть поступивших ответов.

Не все из них вызывают удовлетворение, в том числе по вопросу о "Детях войны" упор сделан на всеобъемлющий охват ветеранского корпуса на Ямале социальной поддержкой и даже то, что в канун 70-летия Победы "Детям войны" будет осуществлена выплата в размере 5000 – рублей. Вот только возникает вопрос о том, что в настоящее время такой категории в законодательстве ЯНАО не существует и их статус не определён. Следовательно, кому же эти выплаты будут производиться. Ведь ветеранам важнее не денежные выплаты, а статус. Вот чего и добивается в первую очередь фракция Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Ямало-Ненецком автономном округе, при этом с 2010 года предлагая совместно проработать вопрос по статусу "Дети войны" в автономном округе. Но разговор получается, как слепого с глухим, когда правящая партия в своем глазу бревна не видит. Видимо ждут юбилея и тогда уж от "большой души" выдадут продукт на гора.

Общие рассуждения прозвучали и в ответе на вопрос о неудовлетворительном состоянии зимних дорог. Общий посыл звучит о том, что "мы ведь живем на Севере и чего желать лучшего". Дорожники "героическими усилиями" преодолевают эти снежные заносы. Но ведь мы уже не в середине 20-го века, когда действительно отсутствовала соответствующая техника, технология и возможности. А нам рассказывают, как должно быть, а не как есть на самом деле. Ведь вопрос возник как раз из-за отсутствия организации работ и контроля за исполнением.

В ответе на вопрос об использовании изъятого у браконьеров вылова ценных пород рыбы прописан такой бюрократический механизм, что действительно эту рыбу можно только уничтожать, а не использовать. Так вопрос в том и состоит, что нужен более приемлемый способ борьбы с браконьерством.

Не будем комментировать остальные ответы – читайте сами и делайте выводы.

Надеемся, что в дальнейшем мы получим и ответы на заданные вопросы в день отчета 15 апреля на заседании Законодательного Собрания автономного округа.